(09-25-2013, 09:16 PM)Terente Wrote: Asta era și ideea mea. Creștinismul n-a spus asta, dar oamenii creștini din vremea aia care aveau putere de influență asupra celorlalți și care vroiau să răspândească vorba existenței și atotputerniciei lui Hristos, apelau la orice metode. Nu este ceva necunoscut faptul că atâtea documente importante ale celor care nu credeau în D-zeu și care căutau alte explicații au fost uciși în stil barbar de creștini.
Ceva de genul: nu crezi în Iisus? Păi Dumnezeu o să se răzbune pe noi toți. Concluzie: Nu îl accepți pe D-zeu, atunci mori pentru binele tuturor. Pietre frate.
Dupa cum am mai zis, nu e corect ca cineva sa judece crestinismul dupa niste "crestini" falsi ca si aia. Da, au fost si inca mai exista crestini falsi, dar asta nu ar trebui sa afecteze imaginea crestinismului. Daca Biblia ii indruma sa faca acele lucruri, atunci da, aveti dreptate daca spuneti ca crestinismul e o religie violenta. Dar daca Biblia condamna astfel de lucruri, nu inteleg de ce dati vina pe Biblie pentru astfel de lucuri. Si nu, nu consider biserica catolica ca fiind o biserica crestina. Prin cuvantul "crestin" ma refer la crestinismul prezentat in inceputul noului testament (invataturile lui Isus si cele ale apostolilor + scrisorile lui Pavel, toate condamnand violenta, ceea ce inseamna ca oricine pretinde ca e crestin si nu respecta ceea ce au spus oamenii mentionati mai sus, nu este un crestin adevarat, si nu trebuie pus in aceeasi oala cu crestinismul adevarat)