08-20-2011, 10:58 AM
(08-20-2011, 04:34 AM)oldfarmer Wrote: Singurul defect al meu în seria Gothic, a fost acela că mi-au cam plăcut furtișagurile(sunt maestru la furișat în case și golit tot, inclusiv cufere); în rest prea multe stricăciuni și rele nu am provocat
În Gothic 1 mi-a făcut plăcere să curăț castelul din Old Camp de leneși, nesimțiți, profitori etc., dar și New Mine-u de aceeași băieți cucuieți, locuitori ai Old Camp-ului
În Gothic 2 am închis 2-3 oameni, mai mult pentru bani la începutul jocului
Iar în Gothic 3 am fost de partea lui Innos, ajutând rebelii să își recapete orașele(uram orcii încă din G1), i-am ajutat pe nomazi cu același lucru(hashishin-ii păreau prea încrezători și în plus erau aliații orcilor) și am curățat Nordmarul de orci(care nu aveau ce căuta acolo, părerea mea)
Aș putea spune că am fost răutăcios(am furat, am închis oameni și am omorât mulți alții) sau un luptător al dreptății(Myrtana aparținea oamenilor, Varantul nomazilor și Nordmarul oamenilor; eu doar am restabilit ordinea existentă de mii de ani)
Nu se poate face nimic, bine sau rau, fara sacrificiu. Cred ca multi dintre noi au jucat Gothic si alte rpg-uri intr-un stil mai "spy", "rogue", "assassin" sau cum vreti sa ii ziceti. Uneori omul din umbra, mai mult agil decat puternic poate fi un pericol mult mai mare. Probabil de multe ori in jocuri ati zis ca liderul, care e mai periculos, ar fi bine sa fie primul eliminat, dar ca warrior trebuia sa te arunci prin toata armata sa ajungi la el, insa cu un arc bun sau cu niste tehnici de furisare puteai ajunge la el mai intai. Ca mage... aici e la fel treaba, poti fi un "warrior mage" care intra cu fireball-uri si invoca creaturi in lupta, sau un "rogue mage", cum joc eu (ma folosesc de magii puternice precum meteor sau asa ceva pentru a ucide mai intai shamanii, arcasii, arbaletistii, care sunt mereu o problema cand te confrunti cu 20 de orci razboinici.