Auziti am si eu o vaga idee...ce-ar fii daca personajul principal ar fii chiar tatal lui nameless hero ???Pt ca se potriveste povestea...caci din cate am inteles cel ce a fost primul purtator al urizielului era un om nobil...iar nameless hero a fost un ciminal deci este povestea unui tata nobil cu un fiu nemernic,nemilos care a apucat-o pe cai gresite mai apoi urmand sa -si repare greselile facute in trecut si sa devina rege (in g 3)
"Errare humanum est sed perseverare diabolicum."
"Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo."
"Inter arma silent leges."
"Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo."
"Inter arma silent leges."
