09-25-2013, 03:35 PM
(09-25-2013, 01:43 PM)Bogdan Wrote: Argumentele tale sunt destul de puternice, exceptandu-l poate pe cel cu macroevolutia - faptul ca nu poate fi analizata la cald, in timp ce se petrece, mi se pare prea putin pentru a o exclude.
Dupa cum am mai zis, stiinta se ocupa cu lucruri care pot fi observate, experimentate si demonstrate. Nu putem observa macroevolutia, nu putem face experimene in laborator care sa indice faptul ca complexitatea genomului (codul genetic) poate sa creasca de la o generatie la alta (te rog sa ma contrazici daca nu esti de acord).
Sa zicem ca am si eu o teorie care spune ca luna e facuta din banza (nu exista nicio lege impotriva teoriilor idioate spre norocul meu). Si as spune ca NASA a dovedit teoria mea anul trecut cand au mers intr-o misiune secreta pe luna. E ok sa am o teorie idioata, dar nu e ok sa mint pentru ca sa imi sustin teoria, corect? Si e si mai rau ca impozitele si taxele mele si ale tale sa fie folosite de stat pentru diverite manuale/materiale folosite la ore in scoliile publice pentru a se preda teoria mea idioata despre luna. La fel e si cu teoria evolutiei, care nu desi nu a fost dovedita niciodata, este considerata de foarte multi oameni ca find o realitate, si de cele mai multe ori, oamenii cred in evolutie pentru ca aud de ea la scoala, citesc despre ea in ziare/reviste, aud in diverse documentare "stiintifice"... propaganda mai buna decat cea din Germania nazista.
Imaginea aceea ( http://2.bp.blogspot.com/-WqU3rgEnD5A/UV...87_6_l.jpg ) bine cunoscuta in care maimuta (an ape-like creature, ca sa fiu mai exact) este asezata la un capat al imaginii si omul la celalalt e propaganda curata. Aranjarea in ordine a unor lucruri nu dovedeste nimic. Uita aici evolutia ustensilelor: http://2.bp.blogspot.com/-WqU3rgEnD5A/UV...87_6_l.jpg

(09-25-2013, 02:36 PM)Iuliu Wrote: In legatura cu longevitatea exagerata a unor personaje din trecut:
http://www.lovendal.ro/wp52/a-trait-matu...69-de-ani/
Nu pot garanta ca e o teorie demna de luat in consideratie dar ofera o explicatie plauzibila.
Geneza 5:15 spune "La vârsta de şaizeci şi cinci de ani, Mahalaleel a născut pe Iared."
Daca anii oamenilor din Geneza erau de fapt luni, atunci Mehalaleel a reusit sa aiba un copil la 5 ani jumate. Deci, teoria aia pica.