Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Threadul despre religie
#61
(01-29-2015, 06:23 PM)soul of darkness Wrote: Bolile apar singure?Razboiul?Rasismul, discriminare?

Uiti faptul ca Dumnezeu a creat un univers perfect si l-a lasat pe om sa aleaga sa urmeze regulile Lui sau sa le ignore. Romani 5:12 spune ca moartea a aparut ca si o consecinta a pacatului. Bolile, razboaiele, suferintele de astazi sunt consecinta neascultarii de Dumnezeu, vina e a oamenilor, nu a lui Dumnezeu.

Dar tu, in calitate de ateu, nu ai un standard moral obiectiv care sa-ti indice daca o actiune este buna sau rea, deci tu nu poti spune ca suferinta este un lucru rau, si in consecinta nu poti sa-l acuzi pe Dumnezeu de nimic. La urma urmei, daca am evoluat din niste chimicale, pe o planeta care a aparut din nimic, atunci oamenii nu au nicio valoare, ei nu sunt altceva decat niste gramezi de chimicale. De ce e rau/gresit ca oamenii sa sufere?

In plus, din punctul de vedere al ateismului, gandurile tale nu sunt nimic altceva decat niste reactii chimice, deci cum poti sa ai incredere in propriile tale ganduri si rationamente??? Cand deschizi o sticla de Cola si una de Mountain Dew, si auzi acele reactii chimice, nu poti spune ca o reactie e adevarata sau falsa, nu poti atribui o valoare de adevar unei reactii chimice, asa-i? Tot asa e si cu gandurile noastre. Daca ateismul e adevarat, atunci nu poti spune ca un gand/rationament este adevarat sau fals, deoarece nu poti atribui o valoare de adevar unei reactii chimice.
replyReply
#62
Atei nu au rationament ?
replyReply
#63
(01-30-2015, 12:10 AM)soul of darkness Wrote: Atei nu au rationament ?

N-am zis asta. Chiar si ateii au rationament pentru ca Dumnezeu exista si noi nu suntem rezultatul unei evolutii din nimic. Daca Dumnezeu n-ar fi existat, si astfel ateismul ar fi adevarat, atunci niciun om nu ar putea sa aiba incredere in propria gandire si nu ar putea atribui valoarea de "adevarat" sau "fals" acelei reactii chimice numite gandire/rationament. Dupa cum am zis mai sus, existenta valorilor morale obiective este o alta mare dovada pentru existenta lui Dumnezeu.
replyReply
#64
Pot sa zic si eu cv despre religie? S-ar putea sa par cam cel mai prost om de pe pamant si poate ca s-a mai spus deja( dar nu am citit celelalte reply-uri) asa ca uitati parerea mea despre religie:

Lumea ar fi un loc mai bun fara religie. Nu ar mai fi atat de multe razboaie si cred ca incidentul din Franta cu Charlie Hebdo nu s-ar mai fi intamplat. Si in al doilea rand,banii si minereurile valoroase nu ar mai fi irosite pe cruci,bijuterii si scaune din aur(Nu cred ca Dumnezeu s-ar supara daca o biserica ar fi din lemn sau piatra).

P.S: Asta nu inseamna ca sunt ateu
P.P.S: Nu e nimic rau cu ateii.
[Image: I%2Bwant%2Byou%2Bto%2Btell%2Bthe%2Btruth.jpg]
replyReply
#65
(01-30-2015, 09:47 PM)Vladeisan Wrote: Pot sa zic si eu cv despre religie?

Sigur, chiar te rog. Smile

(01-30-2015, 09:47 PM)Vladeisan Wrote: Lumea ar fi un loc mai bun fara religie. Nu ar mai fi atat de multe razboaie si cred ca incidentul din Franta cu Charlie Hebdo nu s-ar mai fi intamplat.

Am folosit analogia asta si o mai folosesc odata: daca ma duc in Statele Unite si omor 10 oameni, ar fi normal ca toate televiziunile de stiri sa zica "Lumea ar fi mai buna fara romani?" ?? Normal ca nu. De ce? Pentru ca simpul fapt ca eu sunt un criminal, nu inseamna ca toti romanii sunt niste criminali. Asa e si cu ce zici tu mai sus. Sunt perfect de acord ca Islamul este o ideologie violenta si agresiva dovedita chiar de minunatul ei profet. Crestinismul NU este o ideologie violenta sau agresiva, deoarece Hristos nu facut razboi cu nimeni si nu a omorat pe nimeni si nici vreun alt ucenic de-al Lui nu a inceput razboaie. Hristos a zis "Dar Eu vă spun: iubiţi pe vrăjmaşii voştri, binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă, faceţi bine celor ce vă urăsc şi rugaţi-vă pentru cei ce vă asupresc şi vă prigonesc" ... consideri ca lumea ar fi mai buna daca ideea asta nu ar fi aplicata in lume de mii si mii de crestini?

(01-30-2015, 09:47 PM)Vladeisan Wrote: Si in al doilea rand,banii si minereurile valoroase nu ar mai fi irosite pe cruci,bijuterii si scaune din aur(Nu cred ca Dumnezeu s-ar supara daca o biserica ar fi din lemn sau piatra).

Oooo, deci problema ta nu e cu crestinismul, ci cu niste practici de-ale unor anumite denominatiuni care se considera crestine, nu?

(01-30-2015, 09:47 PM)Vladeisan Wrote: P.S: Asta nu inseamna ca sunt ateu

Deci crezi ca exista Dumnezeu?

(01-30-2015, 09:47 PM)Vladeisan Wrote: P.P.S: Nu e nimic rau cu ateii.

In afara faptului ca ateismul este o perspectiva incoerenta, care se auto-contrazice si care nu poate justifica realitate sau moralitatea, nu, nu e nimic in neregula cu ei.
replyReply
#66
@Hiperboreanul, inca mai esti ortodox? Chiar si dupa ce ti-am demonstrat biblic ca nu e religia corecta?
replyReply
#67
(01-31-2015, 01:34 AM)Kristi Wrote: In afara faptului ca ateismul este o perspectiva incoerenta, care se auto-contrazice si care nu poate justifica realitate sau moralitatea, nu, nu e nimic in neregula cu ei.
Daca eu nu cred in nicio zeitate inseamna ca ma auto-contrazic ?
Potopul a existat?
replyReply
#68
(01-31-2015, 01:34 AM)Kristi Wrote: Crestinismul NU este o ideologie violenta sau agresiva, deoarece Hristos nu facut razboi cu nimeni si nu a omorat pe nimeni si nici vreun alt ucenic de-al Lui nu a inceput razboaie.

Eu ma refeream la razboaiele religioase pornite de religii care cer sacrificii,nu ma refeream neaparat la crestinism.

Kristi Wrote:In afara faptului ca ateismul este o perspectiva incoerenta, care se auto-contrazice si care nu poate justifica realitate sau moralitatea, nu, nu e nimic in neregula cu ei.

Stai linistit ca si crestinismul se auto-contrazice in multe puncte de vedere.

Ce sa le faci? Multi oameni sunt atei,agnostici,etc. Asa vor ei sa fie!
Multi oameni au o religie diferita de a ta! Asa vor ei sa fie! Lasa-i.

Si mai am un al treilea motiv: https://www.youtube.com/watch?v=ODetOE6cbbc

Tipul asta are niste argumente cam bune (contul de youtube ===> https://www.youtube.com/channel/UCLhtZqd...8TqwIjMdCQ )
[Image: I%2Bwant%2Byou%2Bto%2Btell%2Bthe%2Btruth.jpg]
replyReply
#69
(01-31-2015, 01:57 AM)soul of darkness Wrote:
(01-31-2015, 01:34 AM)Kristi Wrote: In afara faptului ca ateismul este o perspectiva incoerenta, care se auto-contrazice si care nu poate justifica realitate sau moralitatea, nu, nu e nimic in neregula cu ei.
Daca eu nu cred in nicio zeitate inseamna ca ma auto-contrazic ?
Potopul a existat?

1. Crezi ca universul nu are un creator?
2. Crezi ca este rau sa torturezi un copil mic pentru propria distractie?

Daca raspunzi cu "da" la ambele intrebari (asa cum majoritatea ateiilor fac) atunci te auto contrazici.

Bineinteles ca potop a existat. Potopul este motivul pentru care avem milioane si milioane de fosile. Fosilizarea este un proces care se intampla foarte rar, si necesita anumite conditii ca sa aiba loc, un potop universal ar putea raspunde la intrebarea de ce gasim atat de multe fosile.
replyReply
#70
(01-31-2015, 08:53 AM)Vladeisan Wrote: Stai linistit ca si crestinismul se auto-contrazice in multe puncte de vedere.

Ai putea sa-mi dai niste example, te rog? Grin

(01-31-2015, 08:53 AM)Vladeisan Wrote: Si mai am un al treilea motiv: https://www.youtube.com/watch?v=ODetOE6cbbc

Nu ma uit la desene animate care-si bat joc de Dumnezeu. Daca acel video contine niste argumente bune, te-as ruga sa le transcrii aici, daca vrei, si voi raspunde la ele, dar nu imi voi pierde timpul uitandu-ma la video-ul ala.

(01-31-2015, 08:53 AM)Vladeisan Wrote: Tipul asta are niste argumente cam bune (contul de youtube ===> https://www.youtube.com/channel/UCLhtZqd...8TqwIjMdCQ )

Repet, daca vrei sa raspund la niste argumente pe care tipul ala le prezinte, voi raspunde doar daca le transcrii aici. Smile
replyReply


Possibly Related Threads…
Thread Author Replies Views Last Post
  Thread despre viata si legile fizicii. Legend 112 52,831 03-03-2012, 05:32 PM
Last Post: Zamolxis1

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)