Religion Thread

[Raducu']

Am vazut cateva minute din video-ul ala acum ceva vreme.
El tot vorbeste despre ortodoxie si despre motivele pentru care ortodoxia este atat de draga/importanta pentru el... dar eu nu prea am inteles la ce se refera prin "ortodoxie"? Nu am auzit niciun argument adus pro-ortodoxie care sa nu fie valabil si pentru baptism/penticostalism/adventism/etc.

Deci cum spune si el : ortodoxia este un mod de viata. Experienta de viata i-a arata calea cea dreapta.

Crestinii ar trebui sa aiba la fundament Biblia. Sola Scriptura. Ortodoxia pare sa se abata de la cele scrise in Biblie.

Crestinii au fundamentul Biblia, dar nu o interpreteaza si o amesteca cum faceti voi.

Cultul mortilor e o doctrina falsa. Dovedeste-o biblic.

La voi toate sunt false si tot ce spuneti voi e bine. In primul rand nu e o doctrina e o traditie, este intradevar si o exagerare asupra unora, dar odata ce cineva moare se aduce un omagiu (o lumanare, o rugaciune) pentru a avea pace pe lumea cealalta. Sufletul nu moare niciodata, sufletul nu zboara ca racheta in iad sau rai, sufletul trece la "granita". NU ca in TOM SI JERRY, ci o judecata particulara, trecand in timp de 40 de zile prin toata faptele bune sau rele, odata ce trec aceste 40 de zile, LOGOSUL judeca.. De unde stiu asta e simplu am citit carti de DOGMATICA scrisa din TRADITIA BISERICII ORTODOXE, ATENTIE 1980 de ani... Duhul Sfant nu si-a incetat activitatea niciodata, lucreaza, a lucrat prin Sfinti, Da ma Sfinti.. Martiri, Episcopi , papi (pana in 1054), carturari (Origen) , preoti ( chiar si din zilele noastre : Pr. Cleopa, Pr. Arsenie Boca, Pr. Dumitru Staniloae)

In ortodoxism, venerarea Mariei pare a fi mai mare decat venerarea lui Isus, si rugaciunile majoritatii ortodocsilor sunt intreptate mult mai mult spre sfinti si Maria (desi nu exista niciun verset care sa ne indemne la acel lucru sau care sa ne spuna ca cei morti ne pot auzi, fie ei si sfinti) decat spre Isus. Arata-mi si mie versetul din Biblie care sustine o astfel de practica.

Ti se pare, venerarea ei este mai mare la catolici .Atat timp cat o muritoare a nascut un Dumnezeu, este un lucru supranatural, Atat timp cat ESTE MAMA LUI DUMNEZEU, (pe mama ta nu o cinsteti?)... Si presupun ca o sa-mi raspunzi ca dupaia a avut copil cu Iosif eu o sa zic asta: Iacob ruda Domnului era fiul lui Iosif din prima lui casatorie cu o femeie cu acelasi nume Maria aflam asta din Sfanta Traditie..

Ideea ca dupa moarte, pacatosul poate sa primeasca iertare, nu prin o perioada de stat in iad pentru a se curati de pacate (ca si la catolici), ci prin rugaciunile celor vii este o alta doctrina falsa si foarte periculoasa, deoarece da impresia oamnenilor ca pot fi iertati dupa moarte. Dovedeste-o biblic.

http://www.sfaturiortodoxe.ro/sufletul-d...moarte.htm

Existenta icoanelor e o alta doctrina falsa. Dovedeste-o biblic.
Exodul 20:4-5 -> "Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt sus în ceruri, sau jos pe pământ, sau în apele mai de jos decât pământul. Să nu te închini înaintea lor şi să nu le slujeşti"

1. Nu sunt chipuri cioplite sunt picturi
2. Dumnezeu a dat aceasta porunca ca sa fereasca poporul evreu de idolatrie
3. Odata cu venirea Mantuitorului pe pamant poruncile au fost schimbate cu legea iubirii
4. Cand ne rugam la o icoana nu ne rugam la lemnul de pe ea sau culoarea ci la persoana reprezentativa in cazul nostru la Dumnezeu, care a luat chip odata cu Nasterea sa prin Fecioara Maria.
5. Sfintii nu sunt "idoli". Ei sunt "prietenii lui Dumnezeu" (Iacob II, 23; Facere XV, 6), oameni care au ajuns la desavarsire

..............................................................................................................................................

Inaite sa te iei de Biserica cea adevarata a lui Iisus Hristos pune-ti mana si interesati-va mai bine, si nu va mai dati voi cu "parerea"
................................................................................................................................................
edit: Observ ca B.O.R este atacata si considerata o musca a religiilor, uitandu-se faptul ca Biserica a ramas neschimbata de la inceput pana in prezent. S-au incercat dezbinari, au intervenit ereziile (ca ale voastre), au intervenit razboaiele, dar BISERICA ADEVARATA a ramas neschimbata PT ca CAPUL EI nu este un pastor care va spune : CREDETI SI VA MANTUITI!!. este INSUSI HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU care ocroteste Biserica..
Sper ca vei intelege si te vei converti de la religia ta care o osandit si a dezbinat neamul Nostru ...

Bravo, asta numesc eu o postare de calitate. Îmi place cum ţi-ai exprimat punctele de vedere şi în mare parte sunt de acord cu tine.

Totuşi pe de altă parte eu nu înţeleg o chestie din tot ce vorbiţi voi aici, chestia cu "dovezile biblice". Să vă dau un exemplu, puteţi convinge un ateu că Dumnezeu există ilustrându-i nişte dovezi biblice? Vă zic eu, nu puteţi! Arătaţi dovezi concrete, lucruri care pot fi demonstrate, fenomene din viaţa reală... nu citate din diverse cărţi care în fond reprezintă baza unei religii. Aceste texte sunt lipsite de importantă pentru o persoană care nu crede în Dumnezeu, sunt doar nişte simple ficţiuni, exact cum sunt basmele cu Făt Frumos, Prâslea cel voinic şi merele de aur sau Alba ca Zăpada şi cei 7 pitici.

Bine, acum dacă e să fim realişti noi ducem lipsă de dovezi mai mereu, în toate domeniile. În permanentă încercam da dovedim diverse lucruri fără nişte dovezi concrete, însă voi, ca tineri creştini ai secolului XXI, dovediţi că se poate şi altfel, dovediţi că zicala "Crede şi nu cerceta" e o mare tâmpenie, şi că omul pentru a putea crede în ceva, trebuie să-i fie dovedit mai întâi că acel ceva există.

M-am referit strict la voi şi v-am numit "tineri creştini" pentru că din câte am observat voi sunteţi cei care ţin partea religiei aici pe acest forum şi totodată voi sunteţi cei care încerca cel puţin să convingă lumea de existenţa lui Dumnezeu. Nu mă putem rereferi la mine atâta timp cât eu arăt în general o oarecare doză de indiferentă faţă de acest subiect atât de controversat.